制作中止

今更なんだけど理系の学問のまともさに感心することが多い。本当に人文系の学者におかしいのが多い。もちろん理系にもいるけど。

ユーリの劇場版が中止になったんだけど多くの人がシードも二十年かかったといっていて強いなと思った。自分は二十年後は見当もつかない。

遠い未来に思いがいかない。

怖い判決

割とトンデモ判決が出て話題だった。こういうものの危ういところは地裁判決に過ぎないことをみんな忘れがちで、地裁は変なのがいがちなところだ。判事ガチャをやったのかもしれない。

思えば昔は何度も判事ガチャをして気の狂った極左を引き当てて人権側に有利な判決を出して新聞が大々的に一面で報じるみたいなことがあった。いまはからくりがバレたので即座にツッコミが入る。昔と比べるといい時代なのかもしれない。

掲示板で自身の生き辛さを主題にした漫画を書いている漫画家のスレが立って、こいつは死んでないから本物じゃない、というレスがあった。

確かに自殺してしまった漫画家はいて似たような漫画を描いてはいるけど、その基準で人や作品を判断するのはおかしい。あらゆる自殺したいというメッセージは生きていれば偽物で死んだら本物になる。ここには逆生存者バイアスというべきものがある。

たしかに本当につらい人は漫画さえ描けないというのはそうだけど、ゼロか1かじゃなくそこには実際の苦悩や苦痛がある。もし完全にウソで生きづらい詐欺で金を稼いでいるような人がいたならそれはそれで病んでいる。詐病で障害者手帳を取るくらい難しいだろう。

あと女だと言う理由で容姿をいじるのはよくない。

虫が好きな人は蜘蛛が嫌いというのを何回か聞いたことがある。有名なコレクターが蜘蛛が嫌いだったというエピソードのついでにその人の意見として言ってたけどどれくらい一般的なのかわからない。

そもそも普通の人は蜘蛛は虫じゃないとはっきり意識しているだろうか。厳密にはそうだけど虫みたいなものじゃないかと一緒くたにしてもそこまでおかしくないんじゃないか。

クジラやイルカを魚扱いすると馬鹿にされるけど蜘蛛を虫と誤認していても種類なんてどうでもいいと言われそうだ。今ウィキペを調べたらわりと大きなくくりでは虫扱いしてもいいように感じる。

一般にはどうかがたまにわからない。あまり支障はないが。

また空想科学読本の話になっていた。あの本が面白い人とは話が合わない。色々あるんだけどツッコミがおかしい。平成ガメラの石が光るのはおかしい、摂氏何百度じゃないと石は光らないとかいっててアホじゃないかと思った。生物発光も化学発光もあるだろうに。

そもそも作品が成立しているものとして可能な理屈を探す、というやり方ならいいんだけど、もしこうだと仮定したらここもこれもおかしいと難癖をつけている。

買っていないんで少し立ち読みしたんだけど本屋も覚えている。あの本屋ももうない。

都知事の学歴詐称がまた蒸し返されている。双方決め手に欠けてはいるけど証言を信じるならまあ卒業はしていないんだろうなと思う。そしてそれはあまり影響しないかもしれない。

石原のときもそうだったけどどれだけ問題発言をしてもスキャンダルがあっても逆に支持者には支持する理由になっているように感じる。

スティグマとスティグマタって何が違うんだろうと思ったら複数形にタがつくらしい。

古本屋に行ったら東大の入学式の祝辞だけ集めた本があった。多分痩せたソクラテスの話なんかもあるんだろう。豚未満を思い出した。

昔校長先生の話の元ネタ用の本というのが売ってて騙されたような裏切られたような気になった。

8番出口のコラボというcmがコラボじゃないのがダサかった。

パロディなどはセンスがないのが出てくるときつい。